aha - also doch - wie ich mir dachte ... ;) *grins*

dann ist das auch die Antwort auf meine (ständig gestellte, aber nicht beantwortete) Frage:
also war es nicht Florian höchtpersönlich, ok
ann es jetzt auch verstehen, dass du das "ab-getrennt" eigenständig - als Pressemitteilung - besser + übersichtlicher erkennbar ist.

Stimmt, den Kommentar hatte ich übersehen, da es eine Antwort auf minjas ist. Habe ihn jetzt eingefügt.

Ja, die Kommentare habe ich vom Original Artikel übernommen, das gehört ja alles zusammen. So habe ich es auch beim Satireartikel gemacht.

Sollte der PNP Artikel auch gelöscht werden, werden die Kommentare ja mit gelöscht. So ist alles dabei.

Hab den Auftritt nicht gesehen, finde allerdings die Aussage im Grunde OK. Die ganze Zirkus-Show war ihm sicher eine Erfahrung wert. Wer von den Teilnehmern glaubt, dass DSDS den Start in eine ganz große Karriere bedeutet, wird genau wie die bisherigen Teilnehmer und auch die Sieger enttäuscht. Den Reibach machen da schon andere. Selbst die gewählten SUPERSTARS kennt nach Monaten und Jahren keiner mehr ... genau wie beim ESC.

Der Florian sieht das offenbar entspannter und realistischer. Als Ausgeschiedener kann man ihm das natürlich negativ auslegen.

zum Vergleich des Warheits-Gehalts - mit dem (satierischen) "da Hogn"-Artikel:

Hm. Da wurde doch einiges 1:1 kopiert übernommen. Hätte ich nicht gedacht.

Klar, jetzt erkennt man zumindest, was "an Sätzen dazu-gedichtet" wurde - und welche Sätze "überspitzt ergänzt" wurden.

Doch ein paar Sätze bzw. "Punkte" sind doch sehr verwirrend + widersprüchlich (geschrieben vom Verfasser), wie es Florian wort-wörtlich wirklich im Interview erzählen wollte - oder Florian selbst so rüberbrachte?
Hm?

Das Florian mit dem Rechtsanwalt daherkommt + seine Persönlichkeits-Rechte verletzt sieht sowie übler Nachrede + Verleumdung und Beleidigung ... ok, kann man verstehen ... vor allem wegen der "reisserischen Überschrift" + mancher "dazu-gedichter + neu erfurndener" Sätze.
Klar, hört es sich für die FANS an + auch für Nicht-wissende, die die satierischen Sätze nicht sofort erkenen so an, als ob die Online-Zeitung ein "wirkliches Interview" geführt hätten. Könnte ich auch verstehen.
Erging mir ja anfangs auch so, war auch schockiert, durch manche Sätze. Habe es auch erst später im Laufe des Lesens bemerkt, das es doch "zu überspitzt sich darstellt", und daher einiges nicht passen und nicht stimmen konnte, ob das wirklich wahr war? Oder doch eher ironisch abgekupfert war - von irgendwoher recherchiert?
(erst später bemerkt, das es kopiert war vom Orginal-Artikel der PNP)

Einerseits kann ich daher Florians "Vorsorge", das man den Artikel falsch verstehen und falsch interpretieren kann schon nachvollziehen.

Andererseits schreibt Florian, das er DSDS als "Spass" verstanden hat.
Klar, das man dann diesen "Spass"-Arikel dann auch als solchens erkennen sehen hätten können und es als locker hätte ansehen + nehmen können.
Klar, wiederspricht sich das ein bisschen.
Aber: siehe oben - man kann nicht sofort erkennen, ob es ein "Satire-Aufreisser-Artikel, der mit Schlagzeilen spannendes + brisantes erzeugen + darstellen zu versuchen wollte" sein sollte von Anfang an, und daher hatte sich Florian wohl auch gedanklich vorbeugen wollen und sich eben sorgen gemacht.

Hm. die Kommentare (hier):

Sag mal, das sind doch die Kommentare von dem Online-Artikel der PNP.de , oder ?
haste die rüberkopiert? ahja ... interessant.
du hast aber einen der besseren Kommentar vergessen:

Kommentar: von Neutral
Hab den Auftritt nicht gesehen, finde allerdings die Aussage im Grunde OK.
Die ganze Zirkus-Show war ihm sicher eine Erfahrung wert.
Wer von den Teilnehmern glaubt, dass DSDS den Start in eine ganz große Karriere bedeutet,
wird genau wie die bisherigen Teilnehmer und auch die Sieger enttäuscht.
Den Reibach machen da schon andere. Selbst die gewählten SUPERSTARS kennt
nach Monaten und Jahren keiner mehr ... genau wie beim ESC.

-----------------------------------------------------
Ich hab jetzt aber auch nochmal gesucht - und einen der (Florian Fesl) Fan - Kommentare wieder gefunden auf der FB-Seite von DSDS:

https://www.facebook.com/DSDS/posts/10154016373428221

(...) wenn du den Vertrag nicht unterschreibst wo drin steht das wenn du bei dsds nicht
erfolgreich wirst bzw nicht gewinnst und du trotzdem ein Lied raus bringst
oder eine CD wo auch gut verkauft wird hat dsds 4 Jahre die rechte über
deine musikkarierre hat darfst du eh nicht weiter!!!!
----------------------------------------------
Das hat ein Fan von Florian Fesl, nachdem der Online-Artikel erschienen ist, und über den Florian + seine Fans auf seinem "privaten Profil" (ohne Url-Adresse?) wohl diskutiert haben.
Ebenso auch noch Tage später - im Zusammenhang mit dem Hogn-Artikel weiter-diskutiert wurde dort.
(und nicht auf der offiziellen Musiker-Seite, die ich täglich besucht hatte, dort aber nix, kein einziger Kommentar zu lesen war über keinen der beiden Artikel!)

Hierzu würden auch dieser Kommentar einen Sinn ergeben:
https://www.facebook.com/DSDS/posts/10153995367793221
wo es ebenfalls der Verfassung speziell auf Florian Fesl eingeht + über diese "Werbung", RTL, Geld, Auftritte, Karriere, etc. geht.

würde da irgendwie ein weiterführender Gedanke darstellen.....
(und hat evtl. dort bei Florian ebenfalls gelesen, was Florian privat so erzählt hat den Fans in den Kommentaren)
ganz schön heftig, ich weiss nicht, wie und ob man da so einiges überhaupt glauben kann.
hört sich eher so an, als ob Florian diese Erzählungen von "Dritten" hat, die sich schon jahrelang über DSDS aufregen und schon oft gelesen wurde - und Florian das erzählt wurde, ob via Facebook oder durch Hören-Sagen

Allerdings verwirrend geschrieben:
Und ob man das mit dem "Vertrag über diese 5 Jahre" glauben soll? bezweifle ich.
Habe davon noch nie was gehört oder gelesen.
(auch wenn es ihm angeblich ein Redakteur erzählt haben soll ...... wer weiss, was der Verfasser des Artikels da im Stadtpark-Interview verstanden hat bzw. was er da für die Schlagzeilen zusammen-geschrieben hat? kennt man ja, das man für ein spannendes Interview auch schonmal Sätze leicht verdreht darstellt)